kaiyun官方-VAR判罚再引争议！申花遭内马尔裁判争议点球，赛后引发轩然大波，VAR再引争议！申花遭内马尔裁判点球判罚，赛后引爆轩然大波

昨晚，中超联赛第17轮的开云官网一场焦点战在上海体育场打响，上海申花坐镇主场迎战来访的沧州雄狮，这本是开云体育一场普通的联赛较量，却因为当值主裁判马尔科·内马尔（巴西籍）的一次VAR介入后的点球判罚，在赛后掀起了滔天巨浪，这已经是本赛季中超VAR判罚第无数次成为舆论中心，而这一次，争议的矛头直指这位被球迷戏称为“内马尔”的主裁判——他不仅名字与巴西球星相同，连判罚风格也如“内马尔过人”一般令人难以捉摸。

比赛进行到第73分钟，场上比分仍是0:0，沧州雄狮前场发动进攻，外援奥斯卡在禁区右侧拿球后试图内切，申花后卫朱辰杰上前封堵，两人发生轻微身体接触，奥斯卡随即倒地，就在申花球员准备快速开球门球时，主裁判内马尔的哨声却突然响起——他指向了12码点球点！申花球员瞬间炸锅，队长吴曦第一时间冲上前质问，朱辰杰更是双手抱头，一脸难以置信，内马尔并没有立刻做出最终决定，而是在VAR裁判的提醒下,跑向场边观看视频回放。

慢镜头显示：朱辰杰的右脚确实与奥斯卡的左脚有轻微接触，但接触地点在禁区线外半米左右，更关键的是，奥斯卡在接触前已经有一个明显的“找犯规”动作——他主动将腿伸向朱辰杰的脚，随后顺势倒地，按照国际足联现阶段的判罚标准，这种“碰瓷”式的接触通常不会被认定为点球，更何况第一接触点还在禁区外，内马尔在反复观看了三遍回放后，依然坚持判罚点球！他给出的解释是：接触持续到了禁区内，且朱辰杰没有触到球，属于侵犯进攻球员，这一决定让场边的申花主帅斯卢茨基暴跳如雷,他甚至因为情绪激动吃到了一张黄牌。

点球由沧州雄狮外援洛卡迪亚主罚命中，比分变为0:1，此后申花全力反扑，但始终未能改写比分，最终主场饮恨，赛后，申花俱乐部第一时间向中国足协提出申诉，要求对此次判罚进行评议，而社交媒体上，球迷们更是炸开了锅，有球迷调侃：“内马尔裁判果然厉害，踢球也假摔，判罚也假摔！”也有理性分析者指出：“VAR存在的意义是减少误判，但当一个裁判连看三遍回放还能做出如此离谱的决定，到底是VAR的错，还是人的错？”更有网友翻出内马尔此前在中超执法的几次争议判罚，称其为“中超头号昏哨”。

这已经不是VAR第一次在中超引发争议，从早期的“体毛级越位”到最近频频出现的“禁区外点球”，VAR似乎从一个纠正错误的工具，变成了制造新混乱的源头，问题的关键在于：VAR只能提供画面，却不能统一判罚尺度，同一个动作，有的裁判认为是犯规，有的认为不是；同一个接触，有时判点球，有时却不判，这种“看心情”式的执法，让球员和教练无所适从,也让VAR的权威性大打折扣。

回到本场比赛，申花球员在赛后更衣室内情绪低落，朱辰杰在接受采访时声音沙哑：“我kaiyun官方看了回放，我的脚根本没发力，是他主动挂上来的，而且第一下接触在禁区外面，我不明白为什么是点球。”而内马尔在赛后新闻发布会上则坚持认为自己的判罚正确，并引用VAR提供的角度作为依据，但当被问及接触点是否在禁区外时,他选择了回避。

值得注意的是，本场比赛的VAR裁判正是此前被内部停赛的某位裁判，这位裁判曾因多次争议判罚被媒体点名批评，如今复出后首场VAR工作就再次引发争议，不得不说是一种悲哀，中国足协裁判委员会在接受采访时表示，将对本次判罚进行复盘，并在本周内公布评议结果，但无论结果如何，对申花而言,失去的3分已经无法挽回。

VAR技术的初衷是追求公平，但若使用不当，反而会成为新的不公，当裁判过度依赖VAR，甚至将现场判决的责任推给回放设备时，足球比赛最原始的流畅与激情便荡然无存，尤其在“内马尔”这样的裁判手中，VAR更像是一面放大镜，将他个人的判罚偏好无限放大，我们不禁要问：当一场比赛的胜负系于一个慢镜头放大下的“体毛接触”,足球的魅力何在？

任何新技术都有磨合期，但中国足球在引入VAR多年后，依然频繁出现如此低级的争议，说明问题不在技术本身，而在使用技术的人，裁判培训、标准统一、追责机制，每一个环节都任重道远，申花这场比赛的遭遇，或许只是冰山一角，在未来的比赛中，我们只希望看到更多的公正判罚，而不是一次又一次的“内马尔式”闹剧，毕竟，足球应该由球员决定，而不是由裁判和VAR一起“演戏”。